罗技G9与微软SideWinder简单PK随笔

  最近回来的时间比较少,不过幸好文章提前完成了一些,先把G9与SW的PK简单贴出来一些重点,等到4款旗舰全部上市之时再弄完整的大PK.

一 .外观

  凭心而论,相比IE3.0和G5时代两家鼠标优美的造型,最新的两款旗舰在外观上只能用不敢苟同来形容...就像事先商量过一样,微软与罗技不约而同的在最新的旗舰级产品上采用了颠覆以往风格的外观设计,G9终于抛弃了沿袭了7代的MX5系外观,取而代之的一个怪异却又充满创意的全新造型。而微软也将从IE3.0沿袭下来的流线造型扔在一边,转而赋予可sidewinder棱角分明的金属机械风格。如果以传统的眼光看,两者的颠覆性设计至少在外观上都不讨巧,甚至可以说比较丑陋.但是如果以创新的眼光来衡量,那么两者身上的各种新设计又着实叫人眼前一亮。因此,在视觉效果的PK环节两者是平手。

g9g9

二.使用

综合握感

  如果单从外观来看,无论是G9还是sidewinder(以下简称SW)的握感都值得怀疑,因为它们的造型都足够怪异。但实际握起来却并非想象中那么难以接受,而只要小小的适应,你就能体会到两家在人体工学方面所做出的努力。在握感上,可以说G9与SW走的是两种完全不同的路线。G9讲究的是对鼠标控制,鼠标体积较小,但该有的人体工学设计一项不缺。从两种外壳的设计来看,G9依然属于典型的“团”形鼠标,使用时需要拇指与无名指同时捏鼠标两侧进行移动。并且由于取消了原本MX5系列令人诟病的右侧凸起,无名指的摆放更加舒适。“团”形鼠标最大的优势就在于灵活,而G9结合了体积与缺陷的改进,因此在灵活性方面远远超过前几代旗舰。而SW则更多的沿袭了微软鼠标产品的特色,那就是操作鼠标时手需要搭在鼠标上,因此在舒适性上面表现非常出色,不过由于过分重视了无名指与小指的摆放位置,因此在拿捏鼠标移动的灵活性上,较罗技系鼠标要差一些,但由于无名指区域设计极为合理,因此长时间使用后无名指与小指的疲劳度远低于罗技系鼠标。综合握感方面两家各具特色,但是由于G9提供了可更换的外壳,所以在选择上G9更多样一些。 需要注意的是,G9的外壳个别与鼠标本身结合并不是特别好,在使用中存在松动现象。因此在综合握感的PK上双方打成平手。

g9


下面笔者将结合两款鼠标外壳的细节设计,来逐一进行比较:

g9

1.拇指握区

  从上图可以十分直观的看到,两款鼠标的拇指握区设计存在很明显的差异。SW沿袭了传统微软鼠标对于拇指握法的理解,只预留了很小的凹槽来供拇指摆放,这其实一直是微软的设计缺点。相比之下罗技则非常重视拇指的舒适度,将拇指下方的鼠标底座进行延伸,微拇指创造了一个很大的摆放空间,舒适度大为提升。G9则理所当然了沿袭了这一传统,因此在这一环节中G9完胜。

提示:键盘也能翻页,试试“← →”键