出处：PConline 日期：2010年08月29日 作者：太平洋游戏网·ni~aer 责任编辑：wujianfeng
2006年G7联盟的成立是每位电子竞技爱好者共同努力的成果。目前奖金的支付由赛事主办方直接负责，而 G7联盟的主要目的就是要在将来改变这一现状。这个主意在理论上看不错，不幸的是，G7联盟没有任何权 力去强制实行这样的规则。遇上不发奖金的赛事组织，他们唯一能做的就是像某相关部门那样“强烈谴责 ”和“严正抗议”。自从他们成立后，G7联盟一直处在电子竞技的后台，继续着会议和相关活动，但是却没出过多少成果。
( 作者:MKI | 翻译:太平洋游戏网·ni~aer)
声明：文中观点仅代表作者本人，与PCG及其合作伙伴无任何关系。
G7联盟最大的问题是手中无权。除了和顶级队伍的联系之外，他们什么都没有。G7联盟是一组战队，战队 确保行为统一。没有权利不是G7联盟的错，但是有些时候当他们面对的问题需要严肃处理的时候，他们的做法是搬起石头砸自己的脚。
第一个问题是G7联盟的言而无信。当ESWC破产并拒绝支付全部奖金的时候，G7联盟发布了一份抵制所有 ESWC比赛的声明。ESWC欠许多队伍一大笔钱，首当其冲的就是现在的Frag-eXecutors（前MYM）。G7联盟 向所有的队伍声明：他们将尽其所能要回ESWC拖欠的奖金。当ESWC2010计划公布的时候（包括法国巴黎的 总决赛），许多队伍持乐观态度。不过ESWC并不承诺付钱，作为替代，他们保证接下来的奖金通过银行担 保来支付。因此G7联盟决定通过不再抵制ESWC，这完全反悔了当初的决定。即使他们为ESWC制订了一些规 则以供日后参考，仍旧疑惑的是：将来这些规则是不是也会被反悔？
Craig "Torbull" Levine：G7联盟的创办者之一，G7联盟活跃成员
这恰恰引出了G7联盟的第二个问题。要弄清这个问题必须先问第一个问题：G7联盟为何要反悔？为什么他们仍决定参加ESWC2010即使他们抵制这项赛事？无论相信与否，电子竞技是一项生意，而且还是不错的生意。如果电子竞技无法给公司带来经济利益，就不会有公司继续赞助职业战队和赛事举办方。但是像FnaticMSI,SK Gaming,Frag-eXecutors这样的职业战队只会做自己最感兴趣的事情。这种行为有时候和电子竞技的最好发展方向相符合，有些时候却不尽然。当ESWC宣布他们奖金的银行担保后所有队伍都跳上了ESWC的列车，并将“抵制”抛之脑后。如果G7联盟想为他们着想，而不是为了电子竞技着想，他们应该解散G7联盟，或者将它交给一个不会有偏心的人管理。迄今为止，G7的做法没能鼓励电竞圈的团结，这样下去，G7联盟之外的队伍都将不再支持G7联盟。
或许最重要的问题是第三个问题—G7联盟的组织结构问题。G7仅仅是一组队伍，他们聚在一起讨论有关电竞的问题。这让他们只是一个没有实权的团体。如果G7联盟能改变新的结构。他们就能实现他们的目标，那就是有他们接管赛事主办方的奖金支付。G7联盟可以调整为好几种模式，但是我建议一系列行动，这些行动可以使赛事需要得到G7联盟的批准。
SK Gaming：最初的G7联盟组织者之一
要搞定这件事情，G7联盟首先不能出尔反尔。他们应当仔细考虑每个决定，但是一旦做了决定，就要坚定不移的执行下去。这能告诉主办方们G7联盟是认真的。其次，G7联盟应该选择哪项赛事由他们批准。每项重大赛事都应当由G7联盟正式审批。他们甚至可以做个logo来表明赛事是经过“G7认证”的，让主办方在他们的赛事主页上放上这个logo。G7联盟成员应该只能在通过“G7认证”的赛事中比赛。如果赛事没通过G7的批准即使能发奖金也不参加。即使这样很极端，它将给赛事主办方发出明确信号：要想吸引顶尖队伍参赛，他们必须兑现他们的承诺。为了实现上面的措施，G7联盟应该吸纳更多的队伍。当然不可能每支队伍都加入G7，但是G7可以那些没有赞助的队伍发出一张名单，名单上包含他们推荐的任务可靠守信的主办方。
如果有了这些措施，人们将会争相取得G7联盟的批准。赛事举办方和其他组织将努力赢得G7的表扬，这将使G7更有权力。几年之后，G7将拥有更多话语权和更高的声望。这也将帮助电子竞技的发展，因为电竞正处在危急中，需要一个这样的组织来检验主办方。G7联盟只要改变运作方式，就有机会成为电竞主力军。或许他们真的能做到这些，而不只是口头说说。
推荐阅读：大市场决定大联盟――从wNv俱乐部加入G7联盟说起
http://fight.pcgames.com.cn/author/fightchina/art/0702/865797.html
#frag-executors.com
