外媒采访Zai:不会轻视Ehome 享受与EG交战

TI5
>>点击进入太平洋【TI5 DOTA2国际邀请赛】报道专题<<

1

  Demers:secret在小组赛阶段打得还算不错,虽然没有碾压A组,但小组第2应该不是不能接受。你感觉呢?

  zai:第2名当然可以。我们不至于排第2还不高兴。总地来说,我们对小组赛阶段的表现有点不太满意。一共输了3局,其中对Fnatic和MVP的2局丢得特别不应该。

  那2把有点没打出自身风格,很多比赛之所以赢,完全是因为我们的个人实力占上风,而不是战术层面的压制。可能这一点让大家觉得不是很痛快,赢是赢了,都是靠着个人能力强行拿下的,体现不出我们在打法或者BP上的压制力。

  Demers:说得有道理。如果一路都是凭借着个人能力过关,迟早会出现你们无法解决的强力对手。你们应该会想要把自己捏合成一个更强大的整体吧?

  zai:当然。说到这个,我觉得我们在小组赛打得都是以前的体系。根本没有拿出任何新东西,可能尝试了那么几个新英雄,但是从宏观层面来说和以前并无太大不同。进入主赛事,推出新的能力就显得尤为重要。可以看出,今年的TI5,很多战队在打法方面多少有些像我们队之前的打法。

  我们队里经常开玩笑说,我们亲手养了个怪物,现在轮到系铃人来解铃了。比赛开始后,如果你觉得打不过强队,最好的办法就是学他们的套路。这一点在TI3和TI4上都有所体现。

  我知道有很多队都在研究我们,而且也在朝我们的体系靠拢。所以说,战胜他们的最好办法,其实就是战胜原来的自己。翻过自己这座高山,是我们今年取得好成绩的关键。

  Demers:难道secret就没有自己的绝活吗?在战斗中开创新体系算是你们擅长的东西吗?

  zai:可以这么说。TI5将是我们证明自己能力的最好机会。如果你在连续几个月里都处于一枝独秀的位置,别人必然会挖空心思研究你,等别人分析出你的门道和套路,以前的常规打法可能就没那么好用了。这个时候,不求变就是等死。

  我觉得这就是区分真强队和伪强队的最好试金石。彻底改变打法,这个能力在历史上都不多见。TI3就是个不错的例子,Alliance靠着一个套路玩穿了整届比赛,因为其他队纷纷表示无解。TI4正好反过来,Newbee登顶的最关键因素在于他们的超强调整能力。别看他们小组赛磕磕绊绊,进入淘汰赛之后完全就像换了个人。

  如果能够具备这种属性,TI夺冠还是很有机会的。不过呢,我觉得这对我们来说稍微有点难度,因为目前这套打法可以说已经在我们身上扎根了。试想一下,你连续4-5个月都是同样的风格,说变就变不怎么容易。具体会是什么样,我们只能拭目以待。

  Demers:养成习惯不容易,改掉习惯更是难。不过好消息是你们还有时间,这几天应该会集训吧?正好看看到底能拿出个什么体系?

  zai:嗯,话虽如此,但我觉得就算延续先前的套路,只要我们以我为主,发挥出上佳水平,也不见会因为被人研究过就拿不到好成绩。了解我们的战术,了解我们的BP思路,这些当然很有用,但比赛最终还是要靠选手通过操作来完成,如果你没有相应的硬实力,你分析得再透彻也是然并卵。所以你懂我的意思吧,假如你的实力高出别人一大截,那你是可以不用想着去创新,否则的话...

  Demers:我刚刚在想你说的“常规体系发挥不了作用”,你的意思是你们一定要逼自己放点大招吗?如果一定要这么做的话,那也不能太追求剑走偏锋最后把自己给陷进去吧?

  zai:通常来说,每个版本都有4-5个公认的强势英雄。大家都很懂,要么都ban掉,要么你留几个我留几个。

  但是具体到比赛中,由于BP顺序的存在,两方都是5个英雄,最后的局面就是有一方的强势英雄必然会多一点。

  如果这两只队伍实力差不多,那么强势英雄多的队赢面更大,这个道理很好理解吧。所以你一定要想办法适应这种情况,或者说,你去开发一些新体系,把别人的弱势英雄提升成你的强势英雄。

  Demers:我发现了。你们队经常会选一些其他队认为可能不那么厉害的英雄,然后这些冷门英雄的节奏让他们各种不适应。有自己的绝活固然有用,但比赛毕竟不是纸上谈兵,英雄选出来还是要靠选手操作,英雄厉害的同时选手也必须要能发挥出英雄特点,否则有可能得不偿失。

  zai:没错,真正拿手的英雄就是要在什么场合都能用,否则你可能会对这个英雄丧失信心。

  Demers:胜者组第一轮,你们将要面对来自中国的EHOME。从中国区预选赛和TI5小组赛来看,他们是只非常有实力的队伍,你料到他们能在小组赛打得这么好吗?你怎么评价这只EHOME?

  zai:可以看看EHOME的选手和教练都是什么来头。71,他在中国就是个传奇。rOTK、LaNm和DDC三位经验无比丰富的老兵,也有Cty和YJ这样的新鲜血液。

  这种人员构成,加上中国队普遍具备的良好团队感,不成功才怪。如果他们听老队长的话,他们打得肯定不会差,其实这一点在LGD和Newbee身上也有所体现。所以,我觉得EHOME是TI5冠军的有力竞争者。

  你问我成为TI冠军需要什么条件,我说不上来。但是通过我对小组赛的了解,EHOME显然是B组比较强的一个队。只说中国队,我觉得EHOME应该能排进前3,加上LGD和CDEC吧。胜者组的比赛我们不会轻视对手,我们没那么蠢。

  Demers:这和中国的电竞环境有关系吧?当一个队既有老将又有新人的时候,新人就应该无条件听从指挥。可能新人的技术操作确实好一点,但老将说什么就是什么,这算不算中国特色?

  zai:我想这是中国Dota长盛不衰的原因。不论是哪只中国队,比如现在的LGD、CDEC、EHOME,包括之前的VG,他们的选手在个人能力方面未必见得比别人厉害多少,真正让他们和其他战队拉开差距的就是团结和凝聚力。中国队的这个素质让我特别佩服。

  Demers:如果你们击败EHOME,而且EG击败COL,那么胜者组半决赛就能看到你和Arteezy迎战旧主,会不会觉得很兴奋?

  zai:我们当然很期待能看到这样的对决成为现实,但也不能不考虑其他可能性。以我们的认知,EHOME打不过我们,因为我们更厉害,就是这样。

  虽然饭要一口口吃,我们目前的主要重点也确实是在准备和EHOME的比赛,但我们也稍微研究了一下EG,给他们准备了一些惊喜。所以我也不知道到时候碰到EG是应该高兴还是觉得不好意思。

  如果说EG是仅次于我们的最强战队,那他们就理应战胜COL,虽然我这么说不太好...我不会觉得打EG就是十拿九稳了。不过我是很希望能在胜者组碰到他们,说我们最强EG第2没太大问题,说EG最强我们第2也不是不可以。但是,之后我更希望我们和EG能双双进入决赛,因为如果是其他队出现在决赛,这场较量可能就显得不太公平了,除了LGD。大家走着瞧。

  Demers:转会之后,你已经和EG交手多次,你很享受这种挑战吗?

  zai:必须的,和EG打比赛是最好玩的,因为场面上总是有来有回。不过我也要承认,他们在BP和战术选择方面一直是职业圈的排头兵。

  而且,对于我和Arteezy来说,和EG的比赛显然具有更深远的含义。如果能够战胜EG,这就说明我们当时选择离队是正确的。和EG的比赛之所以有意思,因为人总是希望能和最强的对手较量。这也是我们打Dota的终极追求,华山论剑。